<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: La caricatura de Mahoma</title>
	<link>http://www.e-iko.com/archivos/2006/02/03/la-caricatura-de-mahoma/</link>
	<description>Este es el blog de iko y lo escribe para resarcir su ego.</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 08:40:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on La caricatura de Mahoma by: teruteru</title>
		<link>http://www.e-iko.com/archivos/2006/02/03/la-caricatura-de-mahoma/#comment-56082</link>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2006 13:05:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.e-iko.com/archivos/2006/02/03/la-caricatura-de-mahoma/#comment-56082</guid>
					<description>Muy de acuerdo con lo que dices y cómo lo dices, iko. Añadir que nadie ha comentado que en los países islámicos estado y religión van unidos, es otra concepción que es difícil hacerse una idea desde nuestra perspectiva.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Muy de acuerdo con lo que dices y cómo lo dices, iko. Añadir que nadie ha comentado que en los países islámicos estado y religión van unidos, es otra concepción que es difícil hacerse una idea desde nuestra perspectiva.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on La caricatura de Mahoma by: humbert</title>
		<link>http://www.e-iko.com/archivos/2006/02/03/la-caricatura-de-mahoma/#comment-55452</link>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2006 19:45:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.e-iko.com/archivos/2006/02/03/la-caricatura-de-mahoma/#comment-55452</guid>
					<description>Se puede valorar la ofensa, que la hay si alguien se siente ofendido. Y se puede valorar la respuesta, que es, bajo mi punto de vista, absolutamente desproporcionada y que denota claramente que ya hay un caldo de cultivo que está esperando cualquier cosa para explotar a lo bestia.
Siempre he criticado del islam su falta de sentido del humor. Los árabes, por ejemplo, aunque representan sólo el 20 % del mundo islámico (pero son todos islámicos) rara vez salen riendo o sonriendo por la tele. Ni cuando hay muchos. Mi explicación es que, aunque abusar del alcohol es malo, no beber nuncanuncanunca debe ser malísimo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Se puede valorar la ofensa, que la hay si alguien se siente ofendido. Y se puede valorar la respuesta, que es, bajo mi punto de vista, absolutamente desproporcionada y que denota claramente que ya hay un caldo de cultivo que está esperando cualquier cosa para explotar a lo bestia.<br />
Siempre he criticado del islam su falta de sentido del humor. Los árabes, por ejemplo, aunque representan sólo el 20 % del mundo islámico (pero son todos islámicos) rara vez salen riendo o sonriendo por la tele. Ni cuando hay muchos. Mi explicación es que, aunque abusar del alcohol es malo, no beber nuncanuncanunca debe ser malísimo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on La caricatura de Mahoma by: C@ÓTIC@</title>
		<link>http://www.e-iko.com/archivos/2006/02/03/la-caricatura-de-mahoma/#comment-55248</link>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2006 11:01:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.e-iko.com/archivos/2006/02/03/la-caricatura-de-mahoma/#comment-55248</guid>
					<description>no creo que sean culturas retrasadas. No puede haber unas culturas tan retrasadas con avances así en el otro lado de sus fronteras. Yo creo que cada vez el poder de convencimiento de la religión es mayor en esos lugares (al contrario que aquí). Hace mucho que esto, todo, se nos ha ido de las manos y sinceramente además del tópico &quot;ya no me sorprende nada&quot;, personalmente ya no me preocupa nada. Dentro de poco todos con turbante, con crucifijo o con latigo de cuero y sotana, no sé por qué parte diremos TXAO BELA si por iRÁN, por EEUU o por que el planeta se aburra de vernos hacer así  el gilipollas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>no creo que sean culturas retrasadas. No puede haber unas culturas tan retrasadas con avances así en el otro lado de sus fronteras. Yo creo que cada vez el poder de convencimiento de la religión es mayor en esos lugares (al contrario que aquí). Hace mucho que esto, todo, se nos ha ido de las manos y sinceramente además del tópico &#8220;ya no me sorprende nada&#8221;, personalmente ya no me preocupa nada. Dentro de poco todos con turbante, con crucifijo o con latigo de cuero y sotana, no sé por qué parte diremos TXAO BELA si por iRÁN, por EEUU o por que el planeta se aburra de vernos hacer así  el gilipollas.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on La caricatura de Mahoma by: kakun</title>
		<link>http://www.e-iko.com/archivos/2006/02/03/la-caricatura-de-mahoma/#comment-55243</link>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2006 09:21:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.e-iko.com/archivos/2006/02/03/la-caricatura-de-mahoma/#comment-55243</guid>
					<description>Mr Grieves, ¿cómo que &quot;no puedes ampararte en la libertad de expresión cuando sabes (...) que no se puede representar a Mahoma. Nadie en los paises islamicos lo ha hecho, son sus leyes, sus costumbres y sus tradiciones y hemos de respetarlas.&quot;? 

Afortunadamente, hoy yo puedo representar lo que me salga del chichi, gracias a mucha gente, a muchas guerras, a mucho sufrimiento y a mucho tiempo transcurrido. Gracias a todo eso, hace tiempo que llegamos (igual tu no) a la conclusión de que somos todos iguales y mayorcitos, así que yo no tengo que respetar a quien no me respeta ni como mujer, en primer lugar, ni como persona pensante y caricaturizante.

Puedo estar de acuerdo en que ha sido una meada fuera del tiesto, pero lo que no voy a asumir son responsabilidades porque quemen embajadas y quieran linchar a nosecuántos. Estamos locos, o qué?

Que no hombre, que no. Que sería tener un doble rasero y eso es muy peligroso. (Ay! cuidado con Miguelito, que si le dices tonto, le da la pataleta y te quema el colegio, no te jode).</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Mr Grieves, ¿cómo que &#8220;no puedes ampararte en la libertad de expresión cuando sabes (&#8230;) que no se puede representar a Mahoma. Nadie en los paises islamicos lo ha hecho, son sus leyes, sus costumbres y sus tradiciones y hemos de respetarlas.&#8221;? </p>
	<p>Afortunadamente, hoy yo puedo representar lo que me salga del chichi, gracias a mucha gente, a muchas guerras, a mucho sufrimiento y a mucho tiempo transcurrido. Gracias a todo eso, hace tiempo que llegamos (igual tu no) a la conclusión de que somos todos iguales y mayorcitos, así que yo no tengo que respetar a quien no me respeta ni como mujer, en primer lugar, ni como persona pensante y caricaturizante.</p>
	<p>Puedo estar de acuerdo en que ha sido una meada fuera del tiesto, pero lo que no voy a asumir son responsabilidades porque quemen embajadas y quieran linchar a nosecuántos. Estamos locos, o qué?</p>
	<p>Que no hombre, que no. Que sería tener un doble rasero y eso es muy peligroso. (Ay! cuidado con Miguelito, que si le dices tonto, le da la pataleta y te quema el colegio, no te jode).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on La caricatura de Mahoma by: kailing</title>
		<link>http://www.e-iko.com/archivos/2006/02/03/la-caricatura-de-mahoma/#comment-55237</link>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2006 07:14:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.e-iko.com/archivos/2006/02/03/la-caricatura-de-mahoma/#comment-55237</guid>
					<description>Por cierto... tu también las has reproducido... uy,uy,uy...

Si te hace falta asilo político dímelo que sitio hay.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Por cierto&#8230; tu también las has reproducido&#8230; uy,uy,uy&#8230;</p>
	<p>Si te hace falta asilo político dímelo que sitio hay.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on La caricatura de Mahoma by: kailing</title>
		<link>http://www.e-iko.com/archivos/2006/02/03/la-caricatura-de-mahoma/#comment-55235</link>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2006 07:06:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.e-iko.com/archivos/2006/02/03/la-caricatura-de-mahoma/#comment-55235</guid>
					<description>Es complicada la cosa... 

1) que sea legal no quiere decir que sea moralmente aceptable (ya sabemos eso de que quien hace la ley hace la trampa) y en la Alemania Nazi, todo lo que se hizo contra la población judía estaba respaldado por la ley... pues la ley la hacían los mismos nazis.
2) que uno se sienta ofendido no le da derecho a recurrir a la ley de la selva (no al menos en un estado de derecho).
3) El gobierno de un país no es responsable de los juicios emitidos por ninguno de sus miembros y/o instituciones, a no ser que estos/estas sean sus representantes legales (Presidente, Jefe del Estado...), y por lo tanto no necesita pedir disculpas.
4) ¿Son aplicables universalmente las normas-tradiciones de grupos particulares? Afirmar esto supondría que no se puede representar a Mahoma o Alá, difamar el Coran (¿quién juzga qué es difamación y qué no?) en ningún lugar del mundo... y lo mismo con todas las diferentes confesiones religiosas (que los cristianos del siglo XXI no declaren guerra santa contra los que hacen sacrilegios no quiere decir que no les duela la ofensa), y tradiciones nacionales particulares (seguramente en muchos paises ultrajar los simbolos nacionales puede ser causa de pena de muerte...)
5) Mucho depende de la educación simbólica de cada uno. A mi que pisen o quemen una bandera de España, una imagen del Rey o de Cristo, la Virgen o el Papa me causa cierto malestar (lo considero impropio, inadecuado, políticamente incorrecto, soez...), pero no me quita el sueño. Se que a muchos (incluídos amigos y familiares) les eriza los nervios y les causa gran malestar... hasta el punto de emitir juicios xenófobos, racistas y demás.
6) Pero ¿no era una caricatura? El humor es esa propiedad del ser humano de reírse con todo, hasta consigo mismo. Lo malo es que a veces nos reímos con cosas que debariamos llorar (xenofobia, misoginia, racismo, discriminacion, intolerancia...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Es complicada la cosa&#8230; </p>
	<p>1) que sea legal no quiere decir que sea moralmente aceptable (ya sabemos eso de que quien hace la ley hace la trampa) y en la Alemania Nazi, todo lo que se hizo contra la población judía estaba respaldado por la ley&#8230; pues la ley la hacían los mismos nazis.<br />
2) que uno se sienta ofendido no le da derecho a recurrir a la ley de la selva (no al menos en un estado de derecho).<br />
3) El gobierno de un país no es responsable de los juicios emitidos por ninguno de sus miembros y/o instituciones, a no ser que estos/estas sean sus representantes legales (Presidente, Jefe del Estado&#8230;), y por lo tanto no necesita pedir disculpas.<br />
4) ¿Son aplicables universalmente las normas-tradiciones de grupos particulares? Afirmar esto supondría que no se puede representar a Mahoma o Alá, difamar el Coran (¿quién juzga qué es difamación y qué no?) en ningún lugar del mundo&#8230; y lo mismo con todas las diferentes confesiones religiosas (que los cristianos del siglo XXI no declaren guerra santa contra los que hacen sacrilegios no quiere decir que no les duela la ofensa), y tradiciones nacionales particulares (seguramente en muchos paises ultrajar los simbolos nacionales puede ser causa de pena de muerte&#8230;)<br />
5) Mucho depende de la educación simbólica de cada uno. A mi que pisen o quemen una bandera de España, una imagen del Rey o de Cristo, la Virgen o el Papa me causa cierto malestar (lo considero impropio, inadecuado, políticamente incorrecto, soez&#8230;), pero no me quita el sueño. Se que a muchos (incluídos amigos y familiares) les eriza los nervios y les causa gran malestar&#8230; hasta el punto de emitir juicios xenófobos, racistas y demás.<br />
6) Pero ¿no era una caricatura? El humor es esa propiedad del ser humano de reírse con todo, hasta consigo mismo. Lo malo es que a veces nos reímos con cosas que debariamos llorar (xenofobia, misoginia, racismo, discriminacion, intolerancia&#8230;)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on La caricatura de Mahoma by: iko</title>
		<link>http://www.e-iko.com/archivos/2006/02/03/la-caricatura-de-mahoma/#comment-55208</link>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2006 22:45:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.e-iko.com/archivos/2006/02/03/la-caricatura-de-mahoma/#comment-55208</guid>
					<description>De acuerdo Mr Grieves, pero se ha hecho la caricatura en un país occidental y con unas leyes que permien hacerlo. Repito en que el contenido de las caricaturas es reprochable, pero siempre se han solucionando hablando. Mira que podían haber escrito artículos diciendo que eran mal gusto desde los países islamistas, pero a lo que están llamando es al asesinato. Lo siento mucho, pero no es lo mismo. Que parece que ya no podemos criticar algo por la coacción de la pistola o la bomba.

david, en Alemania las leyes están así y también serían cuestionables, que muchas veces se cae en el absurdo como cuando Primal Scream tuvo que cambiar el título de su canción &quot;swastika eyes&quot; para Alemania. Pero el uso de la simbología y el pensamiento nazi para incitar la xenofobia es delito.

Por ejemplo, aquí tampoco se puede decir cualquier cosa amparándose en la libertad de expresión. Desde la libertad de expresión no se puede incitar a hacer nada ilegal. Por supuesto que tiene sus límites.

No justifico las caricaturas. Se pueden criticar. Pero sintiéndolo mucho no se pueden prohibir porque entraríamos en un terreno muy peligroso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>De acuerdo Mr Grieves, pero se ha hecho la caricatura en un país occidental y con unas leyes que permien hacerlo. Repito en que el contenido de las caricaturas es reprochable, pero siempre se han solucionando hablando. Mira que podían haber escrito artículos diciendo que eran mal gusto desde los países islamistas, pero a lo que están llamando es al asesinato. Lo siento mucho, pero no es lo mismo. Que parece que ya no podemos criticar algo por la coacción de la pistola o la bomba.</p>
	<p>david, en Alemania las leyes están así y también serían cuestionables, que muchas veces se cae en el absurdo como cuando Primal Scream tuvo que cambiar el título de su canción &#8220;swastika eyes&#8221; para Alemania. Pero el uso de la simbología y el pensamiento nazi para incitar la xenofobia es delito.</p>
	<p>Por ejemplo, aquí tampoco se puede decir cualquier cosa amparándose en la libertad de expresión. Desde la libertad de expresión no se puede incitar a hacer nada ilegal. Por supuesto que tiene sus límites.</p>
	<p>No justifico las caricaturas. Se pueden criticar. Pero sintiéndolo mucho no se pueden prohibir porque entraríamos en un terreno muy peligroso.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on La caricatura de Mahoma by: Mr Grieves</title>
		<link>http://www.e-iko.com/archivos/2006/02/03/la-caricatura-de-mahoma/#comment-55200</link>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2006 20:19:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.e-iko.com/archivos/2006/02/03/la-caricatura-de-mahoma/#comment-55200</guid>
					<description>Jo iko. yo no estoy de acuerdo. A mi me parece que no puedes ampararte en la libertad de expresión cuando sabes (o por lo menos deberia saber la persona que hizo la caricatura) que no se puede representar a Mahoma. Nadie en los paises islamicos lo ha hecho, son sus leyes, sus costumbres y sus tradiciones y hemos de respetarlas. No nos podemos amparar en la libertad de expresión para tocar los cojones. La libertad de expresión esta para muchisimas otras cosas y desde luego no está para ofender y humillar a tantos pueblos practicantes del Islam. Y eso a fin de cuentas es tolerancia, aunque cueste creerlo y nos parezca ridiculo... Y por cierto, que conste que igual de horrible me parece la desproporción en la que han caido los radicales islamicos y que por ello no debemos juzgar a la mayoria de los musulmanes. Bueno que solo queria decir eso :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Jo iko. yo no estoy de acuerdo. A mi me parece que no puedes ampararte en la libertad de expresión cuando sabes (o por lo menos deberia saber la persona que hizo la caricatura) que no se puede representar a Mahoma. Nadie en los paises islamicos lo ha hecho, son sus leyes, sus costumbres y sus tradiciones y hemos de respetarlas. No nos podemos amparar en la libertad de expresión para tocar los cojones. La libertad de expresión esta para muchisimas otras cosas y desde luego no está para ofender y humillar a tantos pueblos practicantes del Islam. Y eso a fin de cuentas es tolerancia, aunque cueste creerlo y nos parezca ridiculo&#8230; Y por cierto, que conste que igual de horrible me parece la desproporción en la que han caido los radicales islamicos y que por ello no debemos juzgar a la mayoria de los musulmanes. Bueno que solo queria decir eso :-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on La caricatura de Mahoma by: david</title>
		<link>http://www.e-iko.com/archivos/2006/02/03/la-caricatura-de-mahoma/#comment-55192</link>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2006 18:02:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.e-iko.com/archivos/2006/02/03/la-caricatura-de-mahoma/#comment-55192</guid>
					<description>Una preguntilla, ¿Como véis que en Alemania este prohibida cualquier publicación tanto gráfica como escrita de contenido nazi? ¿No es eso recortar las libertades de la gente con ideología nazi de este país?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Una preguntilla, ¿Como véis que en Alemania este prohibida cualquier publicación tanto gráfica como escrita de contenido nazi? ¿No es eso recortar las libertades de la gente con ideología nazi de este país?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on La caricatura de Mahoma by: Nani</title>
		<link>http://www.e-iko.com/archivos/2006/02/03/la-caricatura-de-mahoma/#comment-55185</link>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2006 15:54:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.e-iko.com/archivos/2006/02/03/la-caricatura-de-mahoma/#comment-55185</guid>
					<description>Pues a favor de la libertad de expresión. siempre hay que sentirse libre para expresarse, sobre todo la prensa. en cualquier caso, me parece que a pesar de que todo se deba decir, creo que hay innumerables maneras de decir las cosas. por eso, la diplomacia y el cuerpo diplomático existen y son una pieza clave en las relaciones internacionales.
a mi la respuesta de dinamarca me ha parecido adecuada. no pido que el estado danés pida disculpas por lo que ha hecho un medio independiente al estado. pero sí que ese medio reconozca que pudo ofender a parte de la población mundial.
las exageradas, para variar, reacciones de los países anglosajones me parece que están fuera de lugar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Pues a favor de la libertad de expresión. siempre hay que sentirse libre para expresarse, sobre todo la prensa. en cualquier caso, me parece que a pesar de que todo se deba decir, creo que hay innumerables maneras de decir las cosas. por eso, la diplomacia y el cuerpo diplomático existen y son una pieza clave en las relaciones internacionales.<br />
a mi la respuesta de dinamarca me ha parecido adecuada. no pido que el estado danés pida disculpas por lo que ha hecho un medio independiente al estado. pero sí que ese medio reconozca que pudo ofender a parte de la población mundial.<br />
las exageradas, para variar, reacciones de los países anglosajones me parece que están fuera de lugar.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
