Bebé a la moda
Gwen Stefani se dejó la semana pasada la friolera de 16.000 euros en ropa de bebé. Viajó expresamente a Londres para comprar la ropa de su futuro hijo, o hija, que el sexo todavía se desconoce.
Hace un par de semanas me contó un testigo que un famoso jugador del Real Madrid se había dejado 600 euros en un collar de perro. El collar era de Gucci.
Puestos a tirar el dinero, recomiendo este juego de herramientas diseñado por Prada y cuesta la módica cantidad de 700 dólares. La verdad es que no le veo la utilidad, pero para las familias éstas que no saben qué hacer ya con el dinero, pues viene muy bien que la caja de herramientas del garaje sea de diseño.
Tengo la impresión de que últimamente la gente maneja mucha pasta.
1 Febrero, 2006 a las 8:43 pm
sí, la gente está forrada últimamente, no hay más que ver lo mal que van los bancos con los créditos de 3000 o 6000 euros al infinito% de interés que dan ahora como el que come panchitos.
yo creo que estas cosas van más por lo que te estiliza las caderas desatornillar algo con una herramienta de prada, o lo chulo que queda tu perro saliendo a la calle con pinta de empotrador italiano.
2 Febrero, 2006 a las 10:08 am
Yo he visto un abrigo de 10.000.000 pts en un escaparate.
2 Febrero, 2006 a las 10:15 am
No sé cómo te puedes gastar tanto dinero en ropa de bebé sin saber el sexo.
2 Febrero, 2006 a las 11:13 am
Si te gastas ese panojal yo creo que te garantiza que la ropa es lo suficientemente versátil como para que se la pongas a tu niño o a tu niña.
Yo una vez tuve que hacer un reportaje de objetos aberrantes de firmas caras, en plan el casco de moto de Gucci o las botitas de ski de Dior para bebé. Lo cual me recuerda a que una tía mía se gastó hace muchísimos años una cantidad escandalosa en un bañador de Baby Dior para su hija, que ahora va de jevorra… En fin.
2 Febrero, 2006 a las 12:01 pm
dwalks, lo de los microcréditos ya es otro cantar, que la gente se está endeudando alegremente. Yo al el día que salió la noticia de que las cajeras del DIA iban a dar microcréditos, supe que la cosa peor no podía ir. Lo que no sabe la gente es que la sale más a cuenta pedir un crédito al consumo normal en el banco, que como dices los intereses de esos otros microcréditos son leoninos.
A los niños, que crecen en cuatro días, la ropa del H&M les va fenomenal.
2 Febrero, 2006 a las 12:29 pm
Esta claro que hace años ya que hemos perdido el norte y el estilo de vida anglo-americano consumista hasta el limite se impone al sentido comun de antaño que solia imperar en España, eso de pasar los libros de texto de hermano en hermano, o la ropa de sobrinos a nietos ya esta mal visto. Creo ademas que excepto grupusculos en los que hay una sensibilidad especial hacia el concepto de reutilizacion los demas estamos a medio camino entre consumir o no consumir en diferentes grados.
Realmente lo que es una pena es que todos estos vaivenes sean producto de la tendencia o de la moda y no de un autoconvencimiento o un estilo de vida que perdure en el tiempo. Me enfado mucho con estos temas…grrrrrrrr.
3 Febrero, 2006 a las 12:35 am
y ya no solo por gastar dinero en cosas que se pueden reusar de unos a otros. Por si no os habeis dado cuenta los famosos tienen un gran problema, ¡Nunca conoceran un todo a cien! ¿Qué seria de nuestras vidas sin ese set completo de destornilladores, o tantos otros artilugios a veces utiles, a veces inutiles, unos que no notas la diferencia y otros que se rompen a la semana? Yo creo que se gastan ese paston porque todavia no han descubierto tales placeres, pasillos estrechos llenos de elementos rompibles… pero que si te cargas una estanteria como mucho pagas el precio de una camisetita del hij@ de Gwen!!
3 Febrero, 2006 a las 10:08 am
Esto me parece un poco hipócrita. Las familias de 4 miembros que viven con 1200 euros pensarán que somos lo peor por tener un ipod de 300 euros, o unos pantalones de 150 €.
Yo personalmente no sé lo que haría con las cantidades industriales de dinero que tiene esta gente, probablemente lo mismo…